IPL vs. レーザー

IPL とレーザー デバイスの違い。
 

多くの人がレーザーと IPL (強力パルス光) システムの違いに混乱しており、実際に違いがあることに気づいていない人もたくさんいます。

この混乱にさらに拍車をかけるのは、「IPL レーザー治療」という用語を耳にすることが珍しくなく、実際にはレーザーではなく IPL システムである「レーザー」を販売している企業がいくつかあります。

ここでは、「レーザーと美学」というテーマについて明確にし、2 つの用語の違いをはっきりと理解していただくとともに、それぞれの利点と欠点についても説明します。

レーザーとIPLの類似点
レーザーは、特定の色素分子をターゲットにして特定の症状を治療するために光エネルギーを生成するという点で、IPL（強力パルス光）に似ています。

（発色団とは、分子の色を司る部分です。分子が特定の波長の可視光を吸収し、他の波長の可視光を透過または反射することで、色が生じます。これらの発色団は特定の波長の光エネルギーのみを吸収するため、特定の波長でのみ扱うことができます。）

IPL とレーザーの違いは、光を生成する方法と、結果として生成される光エネルギーの性質です。

レーザ
レーザーとは、「誘導放出による光増幅（Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation）」の略語です。励起された原子または分子からの光子の誘導放出によって、コヒーレントな単色で平行な強力な光（またはその他の電磁放射）ビームを生成する装置を指します。

言い換えれば、狭く高度に集中した光エネルギーのビーム

「コヒーレント」とは、電磁波が一定時間にわたって互いに一定かつ予測可能な位相関係を維持する光を意味します。つまり、位相が揃っているということです。

「モノクロマティック」はギリシャ語の「モノ」（単一）と「クロマ」（色）に由来します。つまり、単一波長の光を意味します。異なるレーザーは異なる波長の光を生成するため、異なる発色団をターゲットにすることができます。

「コリメート」とは、光波が平行であり、距離を伝播する際に最小限に拡散することを意味します。つまり、非発散です。

IPL - 強力パルス光
レーザーとは対照的に、IPL デバイスは、標準的な電球に少し似た、非コヒーレントな光の広いスペクトルを生成します。この光を集中ビームとして焦点を合わせることはできません。

IPLシステムは通常、500～1200nmの波長範囲のスペクトルを生成します。その後、様々なカットオフフィルターを用いて低周波を除去し、スペクトルを絞り込むことで、特定の構造や発色団をターゲットとします。

IPL は単色でもコヒーレントでもコリメートでもありません。

多数の波長が生成され、その一部だけが標的の発色団に吸収されるという事実により、結果は変化する可能性があり、体に吸収されて副作用や熱による損傷のリスクが高まったり、患者に到達する前にデバイスによってフィルタリングされたりして無駄になるエネルギーが多くあります。

どれが一番いいですか?
上記の違いにより、IPL システムはレーザーよりも劣り、効果が低いと考えられることがよくあります。

実のところ、どれが最適かは、次のようないくつかの要因によって決まります。

機器の使用
標的の発色団
治療を受ける被験者の肌のタイプ
デバイスの製造元
治療を行う個人のトレーニング
技術の進歩により、IPL脱毛は非常に優れた効果を発揮し、場合によっては一部のレーザーよりも優れた効果を発揮します。重要なのは、誰がその技術を開発し、誰がそれを使用しているかです。

例えば、フィエスタを全力で運転すれば、走りは良くなるかもしれませんが、ルイス・ハミルトンを乗せれば、さらに良くなるでしょう。なぜでしょうか？

彼はより良い訓練を受けてきた。

同様に、A地点からB地点まで最速で移動しなければならないとしたら、あなたがフィエスタに乗っていて、彼がフェラーリに乗っていたら、どちらが勝つでしょうか？彼です！なぜでしょう？

彼はより良いメーカーを持っています。

レーザーや IPL についても同じことが言えます。適切な人が、正しいトレーニングを受け、適切な治療を高品質の機器で行えば、どちらのシステムでも優れた結果が得られます。

しかし、レーザーを使用すればより良い結果が得られるはずです。

一般的に、レーザーは購入費用は高くなりますが、ランニングコストが低く維持費も安くなります。したがって、選択はあなた次第です。